Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

AQUAREA T-CAP pro rodinný dům

Datum: 16.11.2018  |  Organizace: Panasonic (divize tepelná čerpadla a klimatizace)  |  Firemní článek

Revitalizace vytápění rodinného domu. Přechod na nové energetické zdroje není u starších budov pouze otázkou ekologie nebo zvýšení komfortu. I když samozřejmě hrají v procesu rozhodování důležitou roli, jde především o ekonomické rozhodnutí. Ceny primárních zdrojů se zvyšují a postupného zdražování vstupů k zajištění pohodlí a chodu domácností má i přes lokální výkyvy stabilní růst.

Panasonic (divize tepelná čerpadla a klimatizace)
Thámova 13
186 00 Praha 8

tel.:+420 236 032 511, call centrum +420 236 032 911
e-mail:
web:www.aircon.panasonic.eu

Řada domů, postavených v devadesátých letech minulého století, kdy vrcholila vlna výstavby rodinných domů je nyní na hranici nejen morálního, ale i technologického a technického zastarání - včetně technologií pro jejich vytápění, které jsou samozřejmě i díky cenám na vstupu, značnou ekonomickou zátěží rodinného rozpočtu. Podobně na tom jsou rovněž domy postavené mezi roky 1997 až 2011, kdy nepříliš čitelná energetická politika vedla k roztříštěnosti způsobu vytápění a řada v té době podporovaných způsobů vytápění se ukazuje, bez dotační politiky, provozně neekonomická.

Před nutnost změny ve způsobu vytápění tak byla postavena řada majitelů rodinných domů. Většina z nich, podobně jako realizované řešení, které si představíme, se pohybují v rámci průměrné zastavěné plochy, která se u rodinných domů mezi roky 1997 až 2011 pohybuje od 133,1 m2 do 144,7 m2.

NAŠE OBYDLÍ JSOU SI PODOBNÁ

Náš rodinný dům byl postaven v roce 1988. Má 2 nadzemní podlaží, suterén a neobytné podkroví. Celková zastavěná plocha je 140m2, podlahová plocha vytápěných místností 300m2.. V současnosti dům obývají 4 dospělé osoby.

Hlavní konstrukční řešení Obvodové zdivo z pórobetonových tvárnic + vnější tepelná izolace o tloušťce 8 cm. Dřevěná okna s izolačním dvojsklem.

Původní řešení vytápění Dům byl původně vytápěn kombinací kotle na tuhá paliva (především uhlí) a ústředním elektrickým přímotopem (elektrické patrony o výkonu 2x 12 kW). Litinové radiátory a ocelové rozvody, které jsme ponechali bez úprav dodnes.

Běžný režim výtápění Vytápění elektrickou energií v přechodném období, v zimním období i v průběhu pracovních dní. Elektrické vytápění ale při krátkodobém zapnutí (6 hodin) nedokázalo dostatečně dům vyhřát. Navíc nebylo spouštěno v době vysokého tarifu elektrické energie, takže se dům dostatečně netemperoval. Kotel na tuhá paliva byl používán hlavě o víkendech a ve dnech s velmi nízkou venkovní teplotou.


Umístění venkovní jednotky zabere 0,5 m2
Umístění venkovní jednotky zabere 0,5 m2

EKONOMIKA JE ROZHODUJÍCÍ

S rostoucími náklady na vytápění, které jsme museli vynaložit na komfortní vyhřátí domu, nikdo přece nechce doma mrznout, bylo nutné rychle zvážit ekonomicky výhodnější alternativy. Pro tepelné čerpadlo jsme se rozhodli zejména kvůli úspoře nákladů na vytápění i snadný provoz a pohodlnou obsluhu vytápění. Stávající kotel jsme ponechali jako případnou rezervu (například při dlouhodobém výpadku elektřiny), ale za 2 topné sezóny, kdy provozujeme tepelné čerpadlo, nebyl použit.

Okamžitý přínos, okamžité úspory Během první roku vytápění s využitím telepného čerpadla došlo k úspoře ve spotřebě elektrické energie celého domu oproti průměru z předchozích roků o 4 MWh, kdy průměrná roční spotřeba v letech 2008-2012 byla 21 MWh, v roce 2013 činila naše roční spotřeba 17 MWh. Samozřejmě zároveň odpadla spotřeba uhlí, jehož spalování jsme nebyli nuceni po celé období využít.

Uspořená částka představuje v našem případě, bereme-li v potaz pohyb cen na trhu, přibližně 30 – 35 tisíc Kč, kdy 10-15 tisíc připadá na nepotřebné uhlí a 20 tisíc na elektrickou energii. Další snížení očekáváme od změny technologie ohřevu TUV, kdy jsme před minulou topnou sezonou provedli výměnu původního elektrického ohřívače, kdy současný je nyní napojen pouze na systém tepelného čerpadla.

Náklady na instalaci - Rychlá návratnost Vynaložené prostředky na přechod k tepelnému čerpadlu - 170 tisíc za čerpadlo a 30 tisíc Kč za instalaci se nám tak vrátí při předpokládaném vyvoji cen v podstatě za 5 - 6 let.

POHODLÍ, ÚSPORY, ALE PŘEDEVŠÍM KLID

Kromě finančních úspor nám tepelné čerpadlo přineslo i zjednodušení obsluhy celého systému. Celá starost o vytápění domu tak spočívala pouze ve třech věcech - zapnout systém na začátku topné sezóny, nezapomenout ho vypnout a průběžně zkontrolovat například tlak vody v systému. Během sezóny byla největším zásahem drobná korekce teploty, která byla ve všech vytápěných prostorech díky tepelnému čerpadlu konstantní po celou topnou sezonu.

Naší 4členné rodině přidání ohřívače TUV zajistilo i dostatek „okamžité” teplé vody, což byl dříve problém, zvláště ve chvílích, kdy si na koupelnu činí okamžitý nárok všichni - třeba ranní odjez do práce a školy. A v zimě? V baráku není tepla nikdy dost, a že by mě dřív bavilo určovat, kterou místnost a jak moc zásobovat teplem nebo hlídat, kde zase nechal potomek otevřené dveře, tak to nebavilo. Teď to ale díky produkovanému množství tepla už nemusím řešit. Dokonce jsme si pořídili saunu, kterou v týdnu pravidelně využíváme, a i přesto stále ušetříme.

Postupem času se ovšem nejvíce ceněnou vlastností tohoto řešení stala právě malá náročnost na obsluhu. Kdo někdy úkoloval potomky, že je nutné „přiložit pod kotel”, jistě ví, o čem hovořím. O přesvědčovaní manželky/partnerky, že se toho zařízení nemusí bát. ani nemluvě, stějně jako překvapivých sdělení, že uhlí jaksi špiní a dohadům, kdo je tento týden na řadě.

Osobně mám dobrý pocit i z toho, že jde o ekologické řešení. Zvláště, když v zimě občas vidím, jak se někde vyvalí z komínu hustý těžký černý dým, který dává tušit, že spaliny nám na kvalitě prostředí, ve kterém žijeme, mnoho nepřidají. A sousedům rozhodně nechci na jejich sněhem pokryté zahradě vytvářet dojem, že padala stracciatella, nemluvě o zátěži jejich plic.

Boční pohled
Boční pohled
Instalace vnitřní jednotky WH-SXF12D9E8
Instalace vnitřní jednotky WH-SXF12D9E8
Tepelné čerpadlo bylo nainstalovano jako náhrada elektrokotle
Tepelné čerpadlo bylo nainstalovano jako náhrada elektrokotle

Sada pouze pro vytápěníKIT-WXF12DE8
Vnitřní jednotka pouze pro vytápěníWH-SXF12D9E8
Venkovní jednotkaWH-UX12DE8
Kapacita vytápění při teplotě +7°C s otopnou vodou o teplotě 35 °CkW12.00
COP při teplotě +7 °C s teplotou otopné vody 35 °C4.67
Kapacita vytápění při teplotě +2°C s otopnou vodou o teplotě 35 °CkW12.00
COP při teplotě +2 °C s teplotou otopné vody 35 °C3.40
Kapacita vytápění při teplotě -7°C s otopnou vodou o teplotě 35 °CkW12.00
COP při teplotě -7 °C s teplotou otopné vody 35 °C2.70
Kapacita vytápění při teplotě -15°C s otopnou vodou o teplotě 35 °CkW10.00
COP při teplotě -15 °C s teplotou otopné vody 35 °C2.40
Kapacita chlazení při 35 °C s chladicí vodou o teplotě 7 °C1kW10.00
EER při teplotě 35 °C s chladící vodou o teplotě 7 °C1 2.78
Vnitřní jednotka
RozměryV x Š x Lmm892 x 502 x 353
Hmotnostkg51 (521)
Přípojka pro vodovodní potrubíR 1 ¼
ČerpadloPočet rychlostí7
Příkon (max.)W50
Průtok otopné vody (ΔT=5 K. 35 °C)l/min34.4
Kapacita integrovaného elektrického topidlakW9
PříkonkW2.57
Spouštěcí proudA3.9 (5.41)
Proud 1 / Proud 2 / Proud 3A11.9 / 13.0 / 13.0
Doporučený jističA50 
Doporučený průřez napájecího kabelumm2 
Venkovní jednotka
Hladina akustického tlakudB(A)50
Úroveň akustického výkonudB67
Rozměry / hmotnostV x Š x Lmm / kg1340 x 900 x 320 / 110
Průměr potrubíKapalina / plynmm (palce)9.52 (3/8) / 15.88 (5/8)
Chladivo (R410A)kg3.10
Rozmezí délky potrubím3 – 30
Délka potrubí pro nominální kapacitum7
Délka potrubí pro dodatečný plynm15
Objem dodatečného plynu(R410A)g/m50
Rozdíl výšek I/D a O/Dm20
Provozní rozpětíVenkovní okolí°C-20 to 35
Výstup vody při -2/-7/-15Vytápění / chlazení1°C25 – 55 / 5 – 20
Smaltovaná nádržPAW-TE20E3STD
Objem vodyl190
Nejvyšší teplota vody°C95
RozměryVýška / průměrmm1432 / 540
Hmotnostkg65
Elektrický ohřívačkW3
NapájeníV230
Materiál uvnitř nádržesmalt
Povrch výměníkum21.9
Energetická ztráta při 65 °C1kWh/24 h1.6
Záruka10 let

Klasifikace COP je pouze při 230 V, v souladu se směrnicí EU 2003/32/ES. Tlak zvuku je měřen ve vzdálenosti 1 m od venkovní jednotky ve výšce 1,5 m. Výkon v souladu s normou EN14511. 1. Specifikace pro modely pro vytápění a chlazení. Izolace testována dle EN12897

 

Témata 2018

Tabulky a výpočty

Partneři - Vytápění

Spolupracujeme

logo Asociace odborných velkoobchodů

Doporučujeme