Prodeje kotlů v roce 2011
Podobně jako v letech předchozích i letos přinášíme výsledky ročních prodejů zdrojů tepla zpracovaných na základě podkladů Asociace podniků topenářské techniky (APTT).
Ze souhrnných dat každoročně shromažďovaných na APTT jsem opět zpracoval jednak podrobný přehled o ročním prodeji zdrojů o výkonu do 50 kW na území ČR a dále meziroční srovnání vývoje prodejů za posledních sedm let. Vyhodnocení je členěno podle druhu paliva a druhu kotle. Do přehledu jsou zahrnuty realizované prodeje 21 výrobců působících na místním trhu. Data poskytly firmy: ABX – Varnsdorf, AGROMECHANIKA – Lhenice, ATMOS – Bělá pod Bezdězem, ATOMA – Brno, BENEKOVterm – Horní Benešov, BOSCH TERMOTECHNIKA – Krnov, DESTILA – Brno, EKOEFEKT – Litvínov, G-TEAM – Dobřany, HAAS+SOHN RUKOV – Rumburk, JAKOS – Babice, KOMEXTHERM – Praha 6, KVART-CZ – Šternberk, OBCHODNÍ SPOLEČNOST SLOKOV – Moravský Písek, OPOP – Valašské Meziříčí, PONAST – Valašské Meziříčí, ROJEK – Častolovice, ROMOTOP – Suchdol nad Odrou, THERMONA – Zastávka u Brna, VAILLANT GROUP CZECH – Praha-Západ, VERNER – Červený Kostelec a ŽDB GROUP – Bohumín.
Graf č. 1: Vývoj celkového prodeje kotlů v ČR v letech 2005 až 2011
1. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu kotle
| Druhy kotlů | Prodej [ks] |
|---|---|
| ocelové na tuhá paliva | 14 542 |
| litinové na tuhá paliva | 11 874 |
| automatické na pevná paliva | 1 667 |
| speciální na dřevo | 3 710 |
| automatické na biomasu | 1 986 |
| krby na dřevo | 19 158 |
| ocelové stacionární na plyn | 1 470 |
| litinové stacionární na plyn | 3 861 |
| plynové závěsné | 31 785 |
| ocelové a litinové na olej a plyn s tlakovými hořáky | 31 |
| lokální topidla na plyn | 0 |
| elektrokotle | 10 762 |
| Celkem | 100 846 |
Graf č. 2: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2011 podle druhu kotle
2. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2011 podle druhu paliva
| Druh paliva | Prodej [ks] |
|---|---|
| tuhá paliva | 28 083 |
| dřevo/biomasa | 24 854 |
| zemní plyn | 37 147 |
| elektřina | 10 762 |
| Celkem | 100 846 |
Graf č. 3: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2011 podle druhu paliva
Graf č. 4: Vývoj prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v letech 2005 až 2011 podle druhu paliva
3. Kotle na tuhá paliva
| Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ocelové na tuhá paliva | 17 872 | 21 415 | 14 776 | 14 848 | 15 911 | 16 063 | 14 542 |
| litinové na tuhá paliva | 17 096 | 21 109 | 16 432 | 17 122 | 16 437 | 14 454 | 11 874 |
| automatické na pevná paliva | 1 298 | 1 532 | 1 239 | 1 014 | 1 667 | ||
| Celkem | 34 968 | 42 524 | 32 506 | 33 502 | 33 587 | 31 531 | 28 083 |
Graf č. 5: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na tuhá paliva v ČR v roce 2011
Graf č. 6: Vývoj prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2011
4. Kotle na dřevo a biomasu
| Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| speciální na dřevo | 4 796 | 6 349 | 6 675 | 7 583 | 4 198 | 4 226 | 3 710 |
| automatické na biomasu | 652 | 809 | 1 094 | 2 510 | 3 514 | 1 986 | |
| krby na dřevo | 16 643 | 14 946 | 14 100 | 20 067 | 19 979 | 21 166 | 19 158 |
| Celkem | 21 439 | 21 947 | 21 584 | 28 744 | 26 687 | 28 906 | 24 854 |
Graf č. 7: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na dřevo a biomasu v ČR v roce 2011
Graf č. 8: Vývoj prodeje kotlů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2011
5. Kotle na zemní plyn a LTO
| Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ocelové stacionární na plyn | 2 206 | 3 028 | 2 239 | 2 093 | 2 398 | 1 592 | 1 470 |
| z toho kondenzační | 930 | 1 064 | 1 022 | 929 | 857 | 0 | 0 |
| litinové stacionární na plyn | 5 443 | 4 793 | 5 275 | 4 751 | 4 637 | 4 119 | 3 861 |
| z toho kondenzační | 13 | 32 | 39 | 50 | 53 | 32 | 40 |
| plynové závěsné | 32 534 | 32 854 | 29 996 | 24 777 | 21 268 | 25 282 | 31 785 |
| z toho kondenzační | 1 253 | 1 749 | 3 139 | 4 212 | 3 522 | 6 240 | 8 666 |
| ocel.a lit.na olej a plyn s tlak.hořáky | 55 | 83 | 52 | 38 | 56 | 30 | 31 |
| lokální topidla na plyn | 5 489 | 1 150 | 1 521 | 829 | 845 | 725 | 0 |
| Celkem | 45 727 | 41 908 | 39 083 | 32 488 | 29 204 | 31 748 | 37 147 |
Graf č. 9: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na plyn a LTO v ČR v roce 2011
Graf č. 10: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2011
6. Kotle na elektřinu
| Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| elektrokotle | 10 207 | 11 896 | 12 939 | 13 973 | 13 554 | 11 218 | 10 762 |
| Celkem | 10 207 | 11 896 | 12 939 | 13 973 | 13 554 | 11 218 | 10 762 |
Graf č. 11: Vývoj prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2011
7. Závěr
Pokud se podíváme na výsledky sběru dat pozorněji, nelze si nevšimnout některých vývojových trendů, které lze vzhledem k době, po kterou jsou data shromažďována, brát jako objektivní.
Rok 2011 potvrdil pokles celkových prodejů, což dokumentuje zejména lineární spojnice trendu zobrazená v grafu č. 1. Podle té se prodeje od roku 2005 snížily o 15 %. Pokud výsledky roku 2010 dávaly naději, že se trend začíná obracet, letošní rok ukázal, že k pomyslnému odražení ode dna ještě nedošlo. Myslím, že příčiny poklesu se za poslední rok nezměnily. Stavebnictví je nadále v útlumu a ekonomická situace obyvatelstva také nenahrává investicím do nových technologií v okamžiku, kdy ty „staré“ ještě jakžtakž slouží.
Kdo může být relativně spokojen, jsou výrobci plynových spotřebičů. Prodeje jejich výrobků od roku 2009 rostou a zdá se, že navzdory neustále dražšímu plynu, se postupně vracejí na pozice, na kterých byly kolem roku 2005. Jestliže jsem vloni v komentáři vývoje konstatoval, že dochází k postupnému vyrovnávání mezi kategoriemi – tuhá paliva, dřevo/biomasa a plyn – v roce 2011 je všechno jinak. Plyn opět získává na dominanci, tuhá paliva pomalu klesají a zastavil se i růst biomasy. To ukazuje na skutečnost, že atraktivita biomasy je přímo úměrná míře státní podpory. Jakmile ta klesne, zájem o zdroje mezi spotřebiteli ochabuje. Celkem stabilní výsledky lze potom sledovat u prodejů zdrojů na elektřinu, které jak již bylo řečeno naposledy, mají své opodstatnění v nízkoenergetické výstavbě, kde je nediskvalifikuje ani vyšší cena energie.
Spolu s růstem poptávky po plynových zdrojích je zjevný nárůst oblíbenosti kondenzačních kotlů (graf č. 10). V současné době je již každý čtvrtý prodaný plynový kotel kotlem kondenzačním. To svědčí o kvalitní komunikaci výrobců se spotřebiteli, díky které si zákazníci kupují efektivnější technologii s vědomím, že vyšší investice se jim vrátí v nižších provozních nákladech.
Dominance plynových závěsných kotlů nejlépe vyzní v porovnání absolutních prodejů v roce 2011 (graf č. 2), kde navýšily svůj tržní podíl z loňských 24 % na současných 31 %. Na druhé pozici se nadále drží krby na dřevo, byť jejich podíl klesl o jeden procentní bod na 19 %. Mírně oslabily ocelové a litinové kotle na tuhá paliva (14 % resp. 12 %), na svém zůstaly elektrokotle (11 %). Žádná revoluce se tedy nekonala, pořadí na prvních pěti místech je téměř neotřesitelné a prostor pro další alternativy se postupně zmenšuje. Zatímco vloni těchto pět kategorií v souhrnu zaujímalo 83 % trhu, letos už je to 87 %.
As in previous years, we also offer the annual results of sales of heat sources of the last year made on the basis of documents of Association of heating technology companies (APTT).
