Nejnavštěvovanější odborný web
pro stavebnictví a technická zařízení budov

Prodej zdrojů tepla o výkonu do 50 kW v ČR v roce 2013

7.7.2014

Ing. Jan Blažíček, redakce

Recenzovaný

Rok 2013 byl z hlediska prodeje tepelných zdrojů v České republice významným, protože po letech ve znamení klesající poptávky nastala dlouho očekávaná změna a prodeje výrobcům výrazně vzrostly. Dokumentuje to vyhodnocení dat získaných od Asociace podniků topenářské techniky (APTT) a Ministerstva průmyslu a obchodu (MPO).

Přehled prodejů za rok 2013 obsahuje již i tepelná čerpadla, která v minulých přehledech chyběla. Důvod byl ten, že Asociace výrobců tepelných čerpadel (AVTČ) bohužel neeviduje prodejní čísla svých členů tak, jako je to tomu u APTT, nicméně výhrady čtenářů ohledně absence tepelných čerpadel se podařilo vyřešit, a to díky Ing. Aleši Bufkovi z MPO, který se zabývá sběrem a vyhodnocováním dat mimo jiné i v této oblasti, a své výstupy nám dal k dispozici. Čtenáři tak dostávají komplexnější materiál, ze kterého si mohou udělat lepší obrázek o vývoji prodejů tepelných zdrojů o výkonu do 50 kW na území ČR za posledních 9 let. Struktura vyhodnocení zůstala stejná jako v předchozích letech, tepelná čerpadla jsem vědomě přiřadil do skupiny zdrojů elektrických, i když je mi jasné, že toto umístění je problematické, protože zdrojem tepla u těchto zařízení není elektřina, ale energie okolního prostředí odebraná za země, vzduchu nebo vody. Nicméně k tomu, aby tepelná čerpadla mohla energii z okolí odebírat a využívat ji k vytápění, potřebují významnou dodávku energie k pohonu kompresoru, a tato energie bývá v převážné míře energií elektrickou. O tom, že množství energie na pohon kompresoru není nijak zanedbatelné, svědčí i existence zvýhodněných elektrických tarifů pro provozovatele tepelných čerpadel, bez kterých by tepelná čerpadla těžko mohla konkurovat ostatním zdrojům tepla. Absorpčních tepelných čerpadel, ve kterých se ke kompresi chladiva využívá energie uvolněné hořením plynu, je na trhu podstatně méně a jejich výrobci mi snad tuto malou nepatřičnost odpustí.

Tradičním problémem při vyhodnocování prodejů jakéhokoli zboží je úplnost podkladů od výrobců či prodejců. Nikdy se nepodaří získat úplná data o prodejích, a to třeba z důvodu, že někteří výrobci nemají zájem své prodejní výsledky zveřejňovat. Nicméně smyslem tohoto článku není zjistit přesná čísla prodejů s přesností na jednotky či desítky kusů, ale trendy, které na trhu nastávají. A vzhledem k tomu, že struktura respondentů průzkumů organizovaných oběma organizacemi se za téměř desetiletí, během kterého se v této podobě provádí, prakticky nemění, lze snad následující výstup považovat za dostatečně věrný obraz dění na českém trhu se zdroji tepla do 50 kW.

Graf č. 1: Vývoj celkového prodeje tepelných zdrojů v ČR v letech 2005 až 2013

Pro zajímavost uvádím seznam firem v rámci APTT, jejichž prodejní čísla jsou zahrnuta do vyhodnocení: ABX – Varnsdorf, AGROMECHANIKA – Lhenice, ATMOS – Bělá pod Bezdězem, ATOMA – Brno, BENEKOVterm – Horní Benešov, BOSCH TERMOTECHNIKA – Praha, DESTILA – Brno, EKOEFEKT – Litvínov, G-TEAM – Dobřany, HAAS+SOHN RUKOV – Rumburk, JAKOS – Babice, KOMEXTHERM – Praha 6, KVART-CZ – Šternberk, OBCHODNÍ SPOLEČNOST SLOKOV – Moravský Písek, OPOP – Valašské Meziříčí, PONAST – Valašské Meziříčí, ROJEK – Častolovice, ROMOTOP – Suchdol nad Odrou, THERMONA – Zastávka u Brna, VAILLANT GROUP CZECH – Praha-Západ, VERNER – Červený Kostelec a VIADRUS – Bohumín.

1. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu zdroje

Graf č. 2: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu zdroje

Tabulka č. 1: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu zdroje
Druhy zdrojů	Prodej [ks]
ocelové na tuhá paliva	13 116
litinové na tuhá paliva	10 246
automatické na pevná paliva	3 637
speciální na dřevo	7 819
automatické na biomasu	2 424
rby na dřevo	22 137
ocelové stacionární na plyn	1 100
litinové stacionární na plyn	3 732
plynové závěsné	32 650
ocelové a litinové na olej a plyn s tlakovými hořáky	1
lokální topidla na plyn	1 236
elektrokotle	10 752
tepelná čerpadla vzduch-vzduch	508
tepelná čerpadla vzduch-voda	4 623
tepelná čerpadla země-voda	2 258
tepelná čerpadla voda-voda	82
tepelná čerpadla jiná	57
Celkem	116 378

2. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu paliva

Graf č. 3: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu paliva

Tabulka č. 2: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2013 podle druhu paliva
Druh paliva	Prodej [ks]
tuhá paliva	26 999
dřevo/biomasa	32 380
zemní plyn	38 719
elektřina	10 752
energie okolního prostředí	7 528
Celkem	116 378

Graf č. 4: Vývoj prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v letech 2005 až 2013 podle druhu paliva

Graf č. 5: Kumulované prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v letech 2005 až 2013 podle druhu paliva

3. Kotle na tuhá paliva

Tabulka č. 3: Přehled prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2013
Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
ocelové na tuhá paliva	17 872	21 415	14 776	14 848	15 911	16 063	14 542	13 382	13 116
litinové na tuhá paliva	17 096	21 109	16 432	17 122	16 437	14 454	11 874	10 603	10 246
automatické na pevná paliva			1 298	1 532	1 239	1 014	1 667	1 774	3 637
Celkem	34 968	42 524	32 506	33 502	33 587	31 531	28 083	25 759	26 999

Graf č. 6: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na tuhá paliva v ČR v roce 2013

Graf č. 7a: Vývoj prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 7b: Vývoj prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 7c: Vývoj prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2013

4. Kotle a krby na dřevo a biomasu

Tabulka č. 4: Přehled prodeje kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2013
Druh zdroje	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
speciální na dřevo	4 796	6 349	6 675	7 583	4 198	4 226	3 710	3 463	7 819
automatické na biomasu		652	809	1 094	2 510	3 514	1 986	2 091	2 424
krby na dřevo	16 643	14 946	14 100	20 067	19 979	21 166	19 158	18 345	22 137
z toho s tep. vložkou								6 531	5 327
Celkem	21 439	21 947	21 584	28 744	26 687	28 906	24 854	23 899	32 380

Na tomto místě je třeba upozornit na skutečnost, že statistika APTT neuvádí prodeje zdaleka všech tuzemských výrobců a zahrnut v ní není ani dovoz, který dlouhodobě roste.

Graf č. 8: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v roce 2013

Graf č. 9a: Vývoj prodeje kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 9b: Vývoj prodeje kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 9c: Vývoj prodeje kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2013

5. Kotle na zemní plyn a LTO

Tabulka č. 5: Přehled prodeje kotlů plynových a na LTO v ČR v letech 2005 až 2013
Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
ocelové stacionární na plyn	2 206	3 028	2 239	2 093	2 398	1 592	1 470	1 157	1 100
z toho kondenzační	930	1 064	1 022	929	857	0	0	0	0
litinové stacionární na plyn	5 443	4 793	5 275	4 751	4 637	4 119	3 861	3 765	3 732
z toho kondenzační	13	32	39	50	53	32	40	25	15
plynové závěsné	32 534	32 854	29 996	24 777	21 268	25 282	31 785	32 178	32 650
z toho kondenzační	1 253	1 749	3 139	4 212	3 522	6 240	8 666	8 636	8 372
ocel.a lit. s tlak.hořáky	55	83	52	38	56	30	31	2	1
lokální topidla na plyn	5 489	1 150	1 521	829	845	725	0	708	1 236
Celkem	45 727	41 908	39 083	32 488	29 204	31 748	37 147	37 810	38 719

Graf č. 10: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na plyn a LTO v ČR v roce 2013

Graf č. 11a: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 11b: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 11c: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 11d: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2013

Graf č. 11e: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2013

6. Kotle na elektřinu a tepelná čerpadla

Tabulka č. 6: Přehled prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2013
Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
elektrokotle	10 207	11 896	12 939	13 973	13 554	11 218	10 762	10 234	10 752
tepelná čerpadla	1 772	2 532	3 615	4 032	4 845	6 564	7 015	8 894	7 528
Celkem	11 979	14 428	16 554	18 005	18 399	17 782	17 777	19 128	18 280

Graf č. 12: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů tepelných čerpadel a elektrokotlů v ČR v roce 2013

Graf č. 13: Vývoj prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2013

Tabulka č. 7: Přehled prodeje tepelných čerpadel v ČR v letech 2005 až 2013
Druh tepelného čerpadla	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
TČ vzduch-vzduch	47	122	338	60	254	118	105	454	508
TČ vzduch-voda	693	964	1 482	1 769	2 386	4 212	4 525	5 907	4 623
TČ země-voda	958	1 362	1 730	2 125	1 959	2 150	2 296	2 425	2 258
TČ voda-voda	55	84	62	78	87	74	65	76	82
TČ jiné	19	0	3	0	159	10	24	32	57
Celkem	1 772	2 532	3 615	4 032	4 845	6 564	7 015	8 894	7 528

Graf č. 14: Vývoj prodeje tepelných čerpadel v ČR v letech 2005 až 2013

7. Závěr

Zatímco v závěrech vyhodnocení publikovaných v předchozích letech se opakovalo, že prodeje stále míří směrem dolů, rok 2013 konečně přinesl tolik očekávaný obrat. Při pohledu na graf č. 1 navíc zjistíme, že zajímavý není jenom meziroční nárůst prodeje (+9,2 %), ale i skutečnost, že se celkový objem ročních prodejů vrátil zhruba na úroveň roků 2005 až 2006. Věřme, že tato statistika by mohla být jedním z důkazů toho, co je pozorováno i v jiných oblastech hospodářství, tedy určitého oživení hospodářského růstu.

Pomyslným vítězem roku 2013 budou bezesporu zdroje tepla na dřevo a biomasu. Nejenže se poprvé od roku 2005, tedy za období, ke kterému máme relevantní data, v počtu prodejů dostaly na druhé místo, navíc jejich letošní meziroční nárůst byl tak výrazný, že se přiblížily i v tuzemsku naprosto dominantním zdrojům na zemní plyn, což dokládá graf č. 4. Naproti tomu z grafu č. 5 je zřejmé, že z dlouhodobého hlediska nelze letošní výsledek příliš přeceňovat, byť je patrné, že křivky kumulovaných prodejů u tuhých paliv na jedné straně a dřeva a biomasy na straně druhé se k sobě mírně přichylují. Dá se dokonce předpokládat, že v následujících letech by mohlo dojít ještě k většímu přiblížení v důsledku zpřísnění emisních limitů, které se dotýká především zdrojů na tuhá paliva. Poněkud překvapivý je výsledek prodeje tepelných čerpadel za rok 2013, kde byl zaznamenán poměrně výrazný propad oproti roku minulému. Vysvětlením ale může být i to, že v roce 2012 byly prodeje tepelných čerpadel až nečekaně optimistické, protože zatímco prodeje ostatních druhů zdrojů v tomto roce buďto klesaly nebo stagnovaly, tepelná čerpadla si meziročně polepšila o celých 27 %, což je dobře vidět na grafu č. 14. Takže by se dalo říct, že ti zákazníci, kteří nečekaně realizovali nákup tepelného čerpadla v roce 2012, potom chyběli v roce 2013. Výsledky za letošní rok ukážou, jak je tato úvaha správná.

V předchozích letech jsme rovněž sledovali vývoj v „rozložení sil“ mezi jednotlivými druhy energií využívaných k výrobě tepla ve zdrojích o výkonu do 50 kW. Výsledky ukazovaly na téměř stabilní poměr 35:31:23:11 (plyn:uhlí:biomasa:elektřina). Tím, že nově do vyhodnocení přibíráme i tepelná čerpadla, tedy teplo vyrobené z energie okolního prostředí, nutně musí dojít k výrazné změně v poměru mezi jednotlivými druhy energií za sledované období devíti let. Nyní je poměr mezi plynem, biomasou, uhlím, elektřinou a energií okolního prostředí 33:28:23:9:7 (graf č. 3).

Nejvíce se v roce 2013 prodávaly opět plynové závěsné kotle (28 % z celkových prodejů, přičemž čtvrtina z nich byly kotle kondenzační). Druhé a třetí místo obsadily stejně jako vloni krby na dřevo se stabilním ziskem 19 % a ocelové kotle na tuhá paliva, tentokrát s výsledkem 11 %. Stejné je i umístění na dalších dvou pozicích, čtvrtých litinových kotlů na tuhá paliva a pátých elektrokotlů se prodalo shodně 9 z elkového objemu prodejů tepelných zdrojů do 50 kW. Podrobné údaje se nacházejí v tabulce č. 1 a v grafu č. 2.

Z grafů zpracovaných pro jednotlivé druhy zdrojů je dobře vidět, jak se v čase mění spotřebitelské preference. Například u kotlů na pevná paliva zákazníci postupně opouštějí klasické kotle a stále více kupují automatické kotle (graf č. 7), u dřeva a biomasy je zase patrná rostoucí obliba krbů a speciálních kotlů na dřevo (graf č. 9). U tepelných čerpadel pro změnu můžeme pozorovat rostoucí podíl prodaných zařízení typu vzduch-voda, kterých se v posledních letech prodává zhruba dvojnásobné množství oproti ostatním typům, ale ještě v roce 2008 je v prodejích předčily zařízení typu země-voda (graf č. 14). Naproti tomu vývoj v prodejích plynových zdrojů v posledních třech letech je téměř neznatelný.

English Synopsis

Sales of boilers with an output up to 50 kW in the Czech Republic in 2013

Year 2013 was important in terms of sales of heat sources in the Czech Republic, because the long-awaited change came after years in the sign of declining demand. Sales of manufacturers grew significantly, as it documents the evaluation of the data obtained from the Association of heating technology (APTT) and the Ministry of Industry and Trade (MPO).