Prodej kotlů o výkonu do 50 kW v ČR v roce 2010
Na základě poskytnutých dat přinášíme podrobněji zpracovaný přehled o prodeji zdrojů o výkonu do 50 kW na území ČR v roce 2010 a dále srovnání vývoje prodejů za posledních šest let. Vyhodnocení je členěno podle druhu paliva a druhu kotle. Při porovnání absolutních prodejů v roce 2010 zůstávají nejprodávanějším druhem tepelného zdroje plynové závěsné kotle. V první pětce se nadále drží krby na dřevo, ocelové a litinové kotle na tuhá paliva a elektrokotle.
Na základě poskytnutých dat přinášíme podrobněji zpracovaný přehled o prodeji zdrojů o výkonu do 50 kW na území ČR v roce 2010 a dále srovnání vývoje prodejů za posledních šest let. Vyhodnocení je členěno podle druhu paliva a druhu kotle. Do letošního přehledu se podařilo shromáždit podklady o realizovaných prodejích od 21 výrobců působících na místním trhu, což činí průzkum dostatečně vypovídajícím. Data poskytly firmy: ABX - Varnsdorf, AGROMECHANIKA - Lhenice, ATMOS - Bělá pod Bezdězem, ATOMA - Brno, BENEKOVterm - Horní Benešov, BOSCH TERMOTECHNIKA - Krnov, DESTILA - Brno, EKOEFEKT - Litvínov, G-TEAM - Dobřany, HAAS+SOHN RUKOV - Rumburk, JAKOS - Babice, KOMEXTHERM - Praha 6, KVART-CZ - Šternberk, OBCHODNÍ SPOLEČNOST SLOKOV - Moravský Písek, OPOP - Valašské Meziříčí, PONAST - Valašské Meziříčí, ROJEK - Častolovice, ROMOTOP - Suchdol nad Odrou, THERMONA - Zastávka u Brna VAILLANT GROUP CZECH - Praha-Západ, VERNER - Červený Kostelec a ŽDB GROUP - Bohumín.
Graf č.1: Vývoj celkového prodeje kotlů v ČR v letech 2005 až 2010
1. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu kotle
Druhy kotlů | Prodej (ks) |
---|---|
ocelové na tuhá paliva | 16 063 |
litinové na tuhá paliva | 14 454 |
automatické na pevná paliva | 1 014 |
speciální na dřevo | 4 226 |
automatické na biomasu | 3 514 |
krby na dřevo | 21 166 |
ocelové stacionární na plyn | 1 592 |
litinové stacionární na plyn | 4 119 |
plynové závěsné | 25 282 |
ocelové a litinové na olej a plyn s tlakovými hořáky | 30 |
lokální topidla na plyn | 725 |
elektrokotle | 11 218 |
Celkem | 103 403 |
Tabulka č.1: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu kotle
Graf č.2: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu kotle
2. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu paliva
Druh paliva | Prodej (ks) |
---|---|
tuhá paliva | 31 531 |
dřevo/biomasa | 28 906 |
zemní plyn | 31 748 |
elektřina | 11 218 |
Celkem | 103 403 |
Tabulka č.2: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu paliva
Graf č.3: Procentuální podíl prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2010 podle druhu paliva
Graf č.4: Vývoj prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v letech 2005 až 2010 podle druhu paliva
3. Kotle na tuhá paliva
Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
---|---|---|---|---|---|---|
ocelové na tuhá paliva | 17 872 | 21 415 | 14 776 | 14 848 | 15 911 | 16 063 |
litinové na tuhá paliva | 17 096 | 21 109 | 16 432 | 17 122 | 16 437 | 14 454 |
automatické na pevná paliva | 1 298 | 1 532 | 1 239 | 1 014 | ||
Celkem | 34 968 | 42 524 | 32 506 | 33 502 | 33 587 | 31 531 |
Tabulka č.3: Přehled prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2010
Graf č.5: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na tuhá paliva v ČR v roce 2010
Graf č.6: Vývoj prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2010
4. Kotle na dřevo a biomasu
Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
---|---|---|---|---|---|---|
speciální na dřevo | 4 796 | 6 349 | 6 675 | 7 583 | 4 198 | 4 226 |
automatické na biomasu | 652 | 809 | 1 094 | 2 510 | 3 514 | |
krby na dřevo | 16 643 | 14 946 | 14 100 | 20 067 | 19 979 | 21 166 |
Celkem | 21 439 | 21 947 | 21 584 | 28 744 | 26 687 | 28 906 |
Tabulka č.4: Přehled prodeje kotlů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2010
Graf č.7: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na dřevo a biomasu v ČR v roce 2010
Graf č.8: Vývoj prodeje kotlů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2010
5. Kotle na zemní plyn a LTO
Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
---|---|---|---|---|---|---|
ocelové stacionární na plyn | 2 206 | 3 028 | 2 239 | 2 093 | 2 398 | 1 592 |
z toho kondenzační | 930 | 1 064 | 1 022 | 929 | 857 | 0 |
litinové stacionární na plyn | 5 443 | 4 793 | 5 275 | 4 751 | 4 637 | 4 119 |
z toho kondenzační | 13 | 32 | 39 | 50 | 53 | 32 |
plynové závěsné | 32 534 | 32 854 | 29 996 | 24 777 | 21 268 | 25 282 |
z toho kondenzační | 1 253 | 1 749 | 3 139 | 4 212 | 3 522 | 6 240 |
ocel.a lit.na olej a plyn s tlak.hořáky | 55 | 83 | 52 | 38 | 56 | 30 |
lokální topidla na plyn | 5 489 | 1 150 | 1 521 | 829 | 845 | 725 |
Celkem | 45 727 | 41 908 | 39 083 | 32 488 | 29 204 | 31 748 |
Tabulka č.5: Přehled prodeje kotlů plynových a na LTO v ČR v letech 2005 až 2010
Graf č.9: Procentuální podíl prodeje jednotlivých druhů kotlů na plyn a LTO v ČR v roce 2010
Graf č.10: Vývoj prodeje kotlů na zemní plyn a LTO v ČR v letech 2005 až 2010
6. Kotle na elektřinu
Druh kotle | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
---|---|---|---|---|---|---|
elektrokotle | 10 207 | 11 896 | 12 939 | 13 973 | 13 554 | 11 218 |
Celkem | 10 207 | 11 896 | 12 939 | 13 973 | 13 554 | 11 218 |
Tabulka č.6: Přehled prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2010
Graf č.11: Vývoj prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2010
7. Závěr
Vyhodnocení výsledků průzkumů za posledních šest let ukazuje několik zajímavých skutečností.
Celkové prodeje (graf č.1) klesají, což názorně dokazuje lineární spojnice trendu zobrazená v grafu. Příčin může být více, ekonomickou krizí počínaje, rostoucí kvalitou zdrojů konče. Ačkoliv by se chtělo, z pozice zákazníka, uvěřit, že B) je správně, pravděpodobnější příčinou poklesu bude současná ekonomická situace obyvatelstva.
Pokud se podíváme na "rozložení sil" mezi čtyřmi hlavními kategoriemi - tuhá paliva, dřevo/biomasa, plyn a elektřina - v roce 2005 a v roce 2010 (graf č.4), je zřejmé, k jakému za posledních pět let došlo posunu. Zatímco v roce 2005 byly jednotlivé kategorie pěkně pravidelně rozvrstveny, postupem času dochází, s výjimkou elektřiny, k jejich postupnému vyrovnávání. Tuhá paliva a plyn ze svých pozic ustupují, dřevo/biomasa naopak nabývá na významu. Za tímto trendem stojí jednak podpora výměny kotlů na tuhá paliva za zdroje na biomasu, a pravděpodobně i rostoucí ceny plynu, které způsobují, že tato kategorie poněkud snížila svoji dosavadní ekonomickou přitažlivost. Prodeje zdrojů na elektřinu se zásadně nemění, je vidět, že i přes negativní zaškatulkování, coby nejdražší zdroj tepla, má elektřina své pevné místo na trhu zdrojů tepla. Přispívat k tomu může trend snižování tepelné náročnosti objektů, který cenovou nevýhodu elektřiny do značné míry eliminuje.
Kotle a krby na dřevo nebo biomasu (graf.č.8) jsou hitem posledních pěti let. Jako jediné zdroje z výčtu všech zde hodnocených mají rostoucí trend prodeje a to navzdory celkovému poklesu na trhu tepelných zdrojů. Za jejich úspěchem stojí štědrá podpora státu (kotle na biomasu), stabilně příznivá cena vyrobeného tepla (kotle na palivové dřevo) a punc ekologického chování v případě využívání všech zdrojů spalujících dřevní a rostlinnou biomasu.
Příjemným zjištěním je vývoj v oblasti kondenzačních kotlů (graf č.10), a to s ohledem na jejich efektivitu při výrobě tepelné energie. Více jak pětinásobné navýšení prodejů u plynových závěsných kotlů za sledované roky ukazuje, že zákazníci nenakupují pouze podle ceny, ale stále více podle ukazatele cena/výkon.
Při porovnání absolutních prodejů v roce 2010 (graf č.2) zůstávají nejprodávanějším druhem tepelného zdroje plynové závěsné kotle s 24% podílem na trhu. V první pětce se nadále drží krby na dřevo (20 %), ocelové a litinové kotle na tuhá paliva (16 % resp. 14 %) a elektrokotle (11 %). Žádný z dalších druhů tepelných zdrojů nepřeskročil 5% hranici, což je však na rozdíl od politiky neřadí do kategorie bezvýznamných.
Recenze článku
Recenzoval: Josef Žďárský
Odborné i spotřebitelské veřejnosti se tímto článkem dostává velmi dobře zpracovaný přehled o prodeji kotlů o výkonech do 50 kW na všechny druhy paliv v posledních šesti letech. Příznivý vývoj prodeje kotlů na dřevo a automatických kotlů na biomasu byl ovlivněn především podporou v rámci akce Zelená úsporám. Její zastavení se v letošním roce negativně projevuje i v prodeji těchto kotlů na našem trhu. Ve srovnání s vyspělými evropskými státy je poměr prodeje těchto kotlů velmi nízký a prodej litinových kotlů naopak příliš vysoký. Daleko za Evropou jsme i v prodeji plynových kondenzačních kotlů.
On the basis of provided data we bring overview of the 50 kW heat sources sales in the CR in 2010 and compare trends in sales over the past six years. When comparing the absolute sales in 2010, the best-selling type of heat source is gas wall hung boilers.